Через две недели после прошедших выборов в Государственную Думу, на которых отличилась партия «Единая Россия», набравшая в Республике Коми рекордный процент голосов, в Избирательную комиссию региона поступило обращение члена территориальной комиссии Сосногорска Тамары Макаровой. Оно было связано с рядом нарушений, допущенных Сосногорской территориальной комиссией в ходе выборов. По мнению Тамары Дормидонтовны, нарушений было аж шесть, причём нарушения эти назвать простой оплошностью нельзя. Они требовали разбирательства и принятия мер. Недавно Тамара Макарова получила на руки постановление Избиркома республики Коми. Весьма любопытное, если не сказать больше…

Нарушения есть?

Для начала остановимся на нарушениях, которые были обнаружены членом территориальной комиссии Сосногорска во время выборов. Во-первых, наблюдатель Иван Иванов обратился в комиссию с жалобой на то, что его удалили из помещения, в котором проходил подсчёт голосов. Это является явным нарушением, а потому наблюдатель требовал передать материалы по данному факту в прокуратуру.

Во-вторых, по решению территориальной комиссии посёлки Вис, Малая Пера, Ираёль были внесены в реестр населённых пунктов, в которых было разрешено проведение досрочного голосования. По мнению И. Иванова, решение комиссия приняла необоснованно, в разрез с законодательством, а потому оно подлежит отмене.

В-третьих, приём протоколов от участковых комиссий, суммирование данных и составление итогового протокола велись в разных помещениях, что является нарушением инструкции по организации единого порядка установления итогов голосования. Кроме того, не была в необходимое по Инструкции время вывешена сводная таблица, а после того, как её всё-таки изготовили, вывесили не в том месте. А когда все данные в эту таблицу были внесены, председатель территориальной комиссии Л. Гаврилова взяла и уничтожила таблицу (порвала). Это тоже требовало оценки.

В следующем пункте обращения говорилось о том, что один из протоколов, поступивший от участковой комиссии, не был заполнен. Госпожа Гаврилова данный протокол отдала членам комиссии, и он вернулся в территориальную комиссию только через полдня.

То ли было, то ли нет?

Пункт первый остался без удовлетворения. Оказывается, рабочая группа, изучавшая жалобу, пришла к выводу, что передать материалы в прокуратуру невозможно, постольку поскольку установление итогов голосования к моменту рассмотрения жалобы уже было завершено! Неплохо придумано, правда? Получилось, что участковая комиссия участка 328 действовало незаконно, но что уж после драки кулаками махать?

Не менее «весёлым» оказалось решение по передаче документов в правоохранительные органы. Оказывается, решение об этом принимается коллегиально, а Макарова не представляла интересы Иванова, к тому же Иванов решил защищать свои права сам. При чём здесь коллегиальность и права наблюдателя Иванова, который написал заявление в суд – понять из протокола, который получила Тамара Макарова, невозможно.

Весьма витиевато и напыщенно говорится в Постановлении Избиркома о досрочном голосовании. Завершается рассмотрение этого пункта следующим: территориальная комиссия Сосногорска может вернуться к рассмотрению вопроса о том, что работники упомянутых в жалобе посёлков могут голосовать и на своих избирательных участках в день выборов, а не досрочно.

Ну, а дальше пункты совсем интересные. По факту того, что протоколы принимались и составлялись в разных помещениях, нарушение вроде и признаётся, но так невнятно, что остаётся лишь рекомендация-наставление о том, что всё должно происходить в одном помещении, да так, чтобы всё было на глазах у наблюдателей. И таблица должна висеть на видном месте, а не в коридоре. Почему этого не было сделано во время выборов – комиссия умалчивает. Ну, про то, что протокол возвращался на переделку – тут и вовсе всё просто: он был ненадлежащее оформлен, вот и переделывался. После чего территориальная комиссия его приняла. Да разве это нарушения? Так, мелочи жизни!

Ошибки исправлены?

Вот на основании решения рабочей группы, которая рассматривала жалобу, избирком Республики Коми и вынес решение, состоящее из четырёх пунктов, где рекомендовал Сосногорской территориальной комиссии повторно рассмотреть вопрос о досрочном голосовании, указал на необходимость неукоснительного соблюдения законодательства в части осуществления процедур приёма протоколов, вывешивании сводных таблиц и т.д.

А заканчивается избиркомовское постановление ещё парой наставлений: принять во внимание нарушения, обратить на них внимание при проведении учебных занятий с членами участковых комиссий, формируемых для проведения выборов Президента Российской Федерации. И ещё: довести данное постановление до председателей территориальных комиссий.

И всё! Оказывается, нарушения вроде как есть, но их как бы и нет. Так, мелочи…

Выборы будут, будет ли явка?

Как считают политологи, политическую стабильность в стране могут вернуть только грамотно проведённые выборы Президента. А для этого необходимо дать правовую оценку прошедшим выборам в Госдуму, для чего пройти через суды. Избирательные комиссии такую оценку дать вряд ли смогут - это очень наглядно показал господин Чуров и его подчинённые. В процесс рассмотрения дел в судах о фальсификации выборов готовы подключиться сотни людей по всей стране. Только вот готова ли к этому наша судебная система?